SGP    Lokaal    Tweede Kamer    Eerste Kamer    Eurofractie    Wetenschappelijk Instituut    SGP-jongeren

Categorie: Nieuws

Geplaatst op

Jongeren over abortus

Op 11 november organiseerden de SGP-jongeren Elburg/Oldebroek en de JOVD Flevoland samen een avond over abortus. Zeker geen afgezaagd thema, bleek uit de grote belangstelling voor de avond. Pia Dijkstra van D66 en Diederik van Dijk van de SGP gingen met elkaar in gesprek en na de pauze gingen de jongeren met elkaar in gesprek. Wij complimenteren onze jongeren met deze goed georganiseerde avond via Zoom en Youtube!

Zie verder een verslag van de avond in het Reformatorisch Dagblad of kijk de avond terug via Youtube.

Geplaatst op

Vooruit met Kruismaten!

Wij willen verbetering in de bereikbaarheid van industrieterrein Kruismaten en hebben het college van Burgemeester & Wethouders daarom gevraagd om het langverwachte rapport, waarin nieuwe ontsluitingsmogelijkheden van Kruismaten nader beschreven zijn.

In juli 2017 vroeg de volledige gemeenteraad aan het college om verbetering van de bereikbaarheid van Kruismaten te onderzoeken. Dat industrieterrein is al wat ouder en leek, in vergelijking met Broeklanden, in een vergeten hoekje te belanden. Voldoende reden om daar actie op te ondernemen. Het onderzoeksrapport is er nog steeds niet. Wel meldde het college in juli 2019 een concept-rapport te hebben. Er was meer informatie nodig, volgens het college, om een goed gesprek te hebben over de mogelijkheden.

De SGP wil niet langer wachten. Raadslid Dirk Bok is naar eigen zeggen “best een geduldig mens”, maar drie jaar voor uitvoeren van een onderzoek, het presenteren van een rapport en het maken van een goed onderbouwd voorstel vindt hij te lang: “Natuurlijk heeft goed onderzoek tijd nodig, maar die tijd hebben we nu echt wel gehad. We willen nu vooruit met Kruismaten. De ondernemers daar hebben lang genoeg gewacht op verbetering.”

Bok verwacht dat het college snel komt met het concept-rapport, zodat de raad dat kan inzien. Vervolgens is het aan het college om met een voorstel te komen. Hij wil niet op de stoel van de bestuurders gaan zitten: “Wij stellen de kaders voor het college en beoordelen hun voorstellen. Dat houden we graag zo. We hebben niet de illusie dat we de expertise die voor een goed plan nodig is, zelf hebben.

Raadsvragen over onderzoek ontsluiting KruismatenDownload
Geplaatst op

Maatwerk voor instellingen

De effecten van de coronacrisis dringen door tot in al de geledingen van onze samenleving. Mogelijk heeft het coronavirus u persoonlijk getroffen, of heeft u een tijd in quarantaine moeten verblijven. We zien ons beperkt in onze sociale contacten. Ondernemers worden geconfronteerd met het wegvallen van (een deel) van de omzet en is er onzekerheid over de toekomst. Net als tijdens de eerste golf worden er weer verschillende steunmaatregelen ingezet vanuit de overheid.
Ook de gemeente draagt hierin bij. Afgelopen raadsvergadering hebben we ingestemd met de invulling van 1 miljoen euro van het zogenaamde coronabudget. Onderdeel van het budget betreft maatwerk voor maatschappelijke instellingen. Onze gemeente telt heel wat maatschappelijke en culturele instellingen. Denk bijvoorbeeld aan alle verenigingen, gemeenschapshuizen en musea. Verenigingen die hun inkomsten zien afnemen doordat acties niet door kunnen gaan, de gemeenschapshuizen waar de toeloop fors is gedaald en de musea die de bezoekersaantallen drastisch zien slinken.

In het pakket aan maatregelen wordt aangegeven dat er maatwerk geleverd zal worden met als criterium dat het voortbestaan van de instellingen niet in gevaar mag komen. In de bespreking hebben we als SGP-fractie nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de positie van deze instellingen. Hoewel het niet haalbaar bleek om op voorhand de situatie bij alle verenigingen en instellingen in kaart te brengen, werd toegezegd dat er ruimhartig zal worden opgetreden indien de situatie daarom vraagt. Een duidelijk signaal waar we als SGP fractie blij mee zijn.

Het is van groot belang voor onze lokale samenleving dat de verenigingen en culturele instellingen in stand blijven. Dat ze belangrijkzijn, is te zien aan de talrijke vrijwilligers die zich, nu mogelijk op een wat lager pitje, belangeloos inzetten voor het behoud van onze plaatselijke geschiedenis. Iets waar jaren aan gewerkt en gebouwd is, zou in de huidige crisis in korte tijd afgebroken kunnen worden. En het is dan nog maar de vraag òf en wàt er voor in de plaats terug komt.
​
Door bijvoorbeeld donateur te worden kunt u ook nu uw steentje bijdragen. En mochten de omstandigheden het (weer) toelaten, breng (weer) eens een bezoek aan de vele musea die onze gemeente rijk is!

SGP-fractie Elburg

Geplaatst op

Nieuwsbrief 2020-5

Het vergaderseizoen is weer begonnen. De eerste onderwerpen zijn alweer besproken, dus de fractie heeft weer een nieuwsbrief samengesteld.

Aandacht voor het nieuwe vergadermodel, de vastgestelde visie op wonen en het stimuleren om lokaal te kopen, mèt of zonder waardebonnen.

SGP Elburg – Nieuwsbrief 2020-5 – CONCEPT

Uit gemeenteraad en fractie

Jan Krooneman

Nu de vakanties weer voorbij zijn, is ook de gemeenteraad weer begonnen met haar vergaderingen. U hebt het misschien gemerkt: het is anders. Waar we vroeger drie commissies hadden (Algemeen Bestuur, Ruimtelijke Ontwikkeling en Maatschappelijke Ontwikkeling), worden vergaderingen nu ingedeeld als “beeldvormend”, “oordeelsvormend” en “besluitvormend” (de raadsvergadering). Meer informatie over dit zogeheten BOB-model staat op de pagina van de gemeente. Ons fractielid Jan Willem Valk is één van de voorzitters van de commissievergaderingen. Hij schrijft hieronder over het model en zijn eerste ervaringen als “voorzitter nieuwe stijl”.

Gezien het vele werk, zijn we blij met de komst van Aalt-Jan Vernooij, die als schaduwfractielid met ons mee gaat draaien. Ook zijn we dankbaar dat Dirk Bok weer hersteld is na zijn hartinfarct. Hij is vanaf september weer aan het werk. Met Gods hulp gaan we met ons drieën (naast onze wethouder en met hulp van de schaduwfractie) onze invloed weer aanwenden ten goede van de gemeente Elburg, biddend om Zijn zegen.

Hebt u vragen over onderwerpen in deze nieuwsbrief of ziet u dingen die beter kunnen in de gemeente, neem daarvoor gerust contact met ons op.

Voorzitten in het nieuwe model

Jan Willem Valk

Sinds afgelopen maart experimenteren we als gemeenteraad met een nieuw vergaderstelsel, het zgn. BOB model: Beeldvorming-Oordeelsvorming-Besluitvorming. We experimenteren met dit nieuwe model om een aantal redenen. Ten eerste wil de gemeenteraad meer de gelegenheid geven aan u als inwoner en andere betrokken, om aan te schuiven bij de vergadering en vragen van raadsleden te beantwoorden. Dit gebeurt in de beeldvormende vergadering. Ten tweede is het de bedoeling dat in de oordeelsvormende vergadering meer het “goede gesprek” op gang komt tussen raadsleden: aftasten waar de standpunten van de diverse fracties liggen, delen van de overwegingen en eventuele twijfels en vragen stellen aan het college ter nadere duiding. Tot slot wordt in de raadsvergadering overgegaan tot het nemen van besluiten. Voorstellen waarover in de oordeelsvorming al is vastgesteld dat iedereen kan instemmen, worden als “hamerstuk” besloten zonder debat. Over voorstellen waarop n.a.v. de oordeelsvorming wijzingen worden voorgesteld door één of meerdere partijen, wordt in de raadsvergadering gedebatteerd.

Deze nieuwe vergaderwijze vraag ook andere zaken van de voorzitter. Daarom krijgen wij, als commissievoorzitters, ook een training om een goede voorzitter te kunnen zijn in de nieuwe vergaderstijl. Bewaken dat de beeldvorming ook echt beeldvormend blijft (informatie vergaren zonder daarin al je mening klaar te hebben) en in de oordeelsvorming het goede gesprek op gang brengen en stimuleren. Al met al een boeiende ontwikkeling om mee te maken!

Ook vanaf hier een oproep aan u om de aankondigingen van de vergaderingen, bijvoorbeeld in de Huis-aan-Huis-krant, in de gaten te houden. Meld u aan voor een beeldvormende vergadering om uw visie op een bepaald onderwerp, wat op de agenda staat, aan de gemeenteraad kenbaar te maken. Van harte uitgenodigd!

Woonvisie: ruimte voor invulling

Dirk Bok

Tijdens de raadsvergadering van 28 september is de nieuwe Woonvisie van de gemeente Elburg goedgekeurd. Ook wij stemden in met het document. Het is een document dat richting geeft, maar vooral ook ruimte biedt voor nadere invulling de komende tien jaar. Een beleidsstuk dat niet zo gericht is op de actualiteit van vandaag, maar richting geeft voor de toekomst.

Wat we waarderen in het document, is ook wat we missen: een uitgesproken ambitie van het college om woningen van een categorie op enig moment in een kern gerealiseerd te hebben. Natuurlijk begrijpen we dat “de markt” hierin bepaalt: als niemand denk iets te kunnen verdienen aan de gebouwde woningen, wordt er niet gebouwd. Toch vinden we dat het college door een ambitie uit te spreken meer richting geeft. We hebben daarom een verzoek daartoe gesteund.

Tijdens de bespreking in commissies èn tijdens de raadsvergadering hebben we aandacht gevraagd voor de betaalbaarheid. Enerzijds die van de woningen: we hebben het college gevraagd om meer creatieve oplossingen voor betaalbare woningen, met name voor starters. In gemeenten elders in het land gebeurt dat ook, zoals in Zaanstad.

Anderzijds hebben we de betaalbaarheid van duurzaamheidsaanpassingen benadrukt. Huiseigenaren moeten zelf zorgen voor alternatieven voor warmte. Er wordt nu al met wijken gesproken over “van het gas af” gaan. Dat je de investeringen (als je die als huishouden al kunt betalen) ooit terugverdient, lijkt een illusie. Dat vindt ook het Planbureau voor de Leefomgevind in het artikel “Verduurzamen eigen woning financieel onaantrekkelijk”.

Kortom, we hebben ingestemd met deze ruime visie, gevraagd om concrete invulling ervan èn onze zorgen over betaalbaarheid naar voren gebracht.

Koop lokaal, maar zonder Elburgse waardebonnen

Dirk Bok

U hebt misschien de column in de Huis-aan-Huiskrant gelezen over het naar de burger terug brengen van de precariobelasting, geld dat je moet betalen als je kabels of leidingen legt in gemeentegrond.

Het college had daar een wat ons betreft creatief en sympathiek idee voor: we geven ieder huishouden € 100 aan waardebonnen (totaal ca. € 1 mln.). Die bonnen kunnen ze dan alleen bij ondernemers in de gemeente inwisselen. Zo heeft niet alleen de inwoner een meevaller, maar ook de ondernemers. Die kunnen dat in deze tijd goed gebruiken.

Tijdens de commissievergaderingen kwam al snel het woord “gedoe” naar voren. Er werd gevraagd naar de kosten van het drukken van de bonnen, maar ook de aanvullende kosten voor verspreiding ervan, het inleveren door de ondernemer bij de gemeente en de financiële verrekening. Tijdens de raadsvergadering werd een amendement (wijzigingsvoorstel) ingediend om ervan te maken dat ieder huishouden gewoon geld terug krijgt bij de aanslag gemeentelijke belastingen.

Dat geld krijgen we pas begin 2022. Wij wilden het graag eerder, maar het idee van wethouder Wessel was om het te doen bij de eerste “diftar-afrekening”. Met “diftar” wordt de wijziging van de tarieven voor de afvalinzameling bedoeld: wie vaak de container laat leegmaken betaalt meer dan degene die niet zoveel afval aanbiedt. Lees het artikel hierover in de Huis-aan-Huis-krant van 29 september.

Het amendement is goedgekeurd en het voorstel ook. U hebt dus meer dan een jaar om naar het geld uit te kijken…! Enne: ook dàt geld kunt u lokaal besteden natuurlijk!

Leestips

Meld uw eigen leestip bij Dirk Bok

Dit is een uitgave van de SGP-gemeenteraadsfractie van Elburg, die u ontvangt omdat u lid of donateur bent.
Wilt u zich afmelden? Klik hier.

Geplaatst op

Nieuwe paden…

Wandelliefhebbers hebben het vast gelezen in de Huis-aan-Huis Elburg: er zijn twee nieuwe klompenpaden bijgekomen in Elburg.
​
Vandaag was het zover: wethouder Arjan Klein onthulde bij restaurant Lucca aan een zonovergoten Havenkade een informatiebord over deze klompenpaden. Maar niet nadat hij direct betrokken vrijwilligers had bedankt en een klompje met daarnaast een speldje had uitgereikt. Zonder hen waren deze paden er niet geweest en als zij er niet waren konden ze niet onderhouden worden.

​Het Vrijheijtpad en het Thornspiccerpad zijn de namen van de nieuwe Klompenpaden in de gemeente Elburg. Meer informatie:
– Thornspiccerpad
– Vrijheijtpad

In De Stentor verscheen een uitgebreid artikel over de klompenpaden.

Geplaatst op

Thema-avond donorwet

Op 5 juni werd de thema-avond gehouden over de nieuwe Donorwet. Eppie Klein, de gespreksleider vanavond, vraagt eerst even aan de sprekers hoe het met hen gaat. Nadat ze hebben verteld over hun beleving van de coronacrisis, opent Eppie de vergadering met het lezen uit de bijbel en een gebed. Hij geeft na wat huishoudelijke mededelingen (en na de microfoon te hebben schoongemaakt…) het woord aan Ds. J. de Bruin, Christelijk Gereformeerd predikant in Elburg.

De dominee heeft zijn keuze al gemaakt, maar probeert het onderwerp toch zo open mogelijk te benaderen. Hij vraagt zich af of naastenliefde zover gaat dat je zelfs na je overlijden mensen moet helpen. Tijdens ons leven zijn wij ertoe geroepen om het welzijn van de naaste te bevorderen zoveel we kunnen. Maar hoe zit dat na ons leven?”.

Hij is er voor zichzelf van overtuigd dat zijn leven in Gods hand is, in leven en in sterven. Ook als dat sterven zou komen doordat hij zelf geen donororgaan wil. Maar hij vindt dat de keuze wel biddend door ieder zelf moet worden gemaakt.

Dokter J.P.C. Sonneveld is anesthesioloog-intensivist bij Isala. Hij vertelt over de huidistand van de donorregistratie: 40-45% is geregistreerd, waarvan 55% toestemming geeft. Door deze gebrekkige registratie is in 2018 in Isala gedurende het hele jaar maar 12 orgaandonaties uitgevoerd. Voor hem is er groot belang bij een goede registratie, en kan dat leiden tot het redden van meer levens. Hij neemt bezwaren weg die ertegen leven: de overheid zou eigenaar worden van je lichaam, je zou de integriteit van het lichaam schenden e.d. De regie op de keuze blijft bij de persoon zelf èn orgaandonatie is ingebed in goede zorg. Hij komt ten slotte terug op de doelstelling van orgaandonatie, levens redden, en roept iedereen op om zich goed geïnformeerd te laten registreren.

Mevrouw R. Heij is medewerker Advies & Toerusting bij de Nederlandse Patiëntenvereniging (NPV). Dit team denkt graag met mensen mee over hun keuzes. Ze laat vier thema’s de revue passeren die belangrijk zijn voor het maken van de keuze voor orgaandonatie: naastenliefde, integriteit van het lichaam, wederopstanding en het stervensproces. De keuze mogen trouwens ook jongeren vanaf 12 jaar al vastleggen in het register.

 De lezing kenmerkt zich door “enerzijds”, “anderzijds”: de keuze moet door ieder voor zich gemaakt worden, na een persoonlijke afweging. Mevrouw Heij vraagt zich af of er geen grenzen zijn aan de maakbaarheid van het leven. Anderzijds: als iemand met je organen verder kan leven, is dat niet het uit liefde beschermen van kwetsbaar leven? Is de hersendood wel hetzelfde als de scheiding tussen lichaam en ziel? Maar: als de hersenen de lichaamsfuncties niet meer aansturen, dan is leven toch niet meer mogelijk?

Kortom, vanuit theologisch, medisch en ethisch perspectief zijn er nogal wat afwegingen te maken. Een pasklaar antwoord bestaat niet: niet wàt je kiest, maar dàt je kiest is essentieel.
Na de pauze worden vragen beantwoord. Zoals:

  • Ook als je 80 bent, kan de vraag om donatie nog komen: voor weefsel is de leeftijdsgrens 85.
  • De gemaakte keuze kan altijd worden aangepast in het Donorregister.
  • Of je een deel van je lichaam mag weggeven, terwijl dat een tempel van de Heilige Geest is, blijft een persoonlijke afweging. Daarbij kunnen verschillende mensen op basis van dezelfde Bijbel tot verschillende beslissingen komen. 
  • Ontvangen van een orgaan is gebonden aan leeftijdsgrenzen en de conditie van een patiënt: bijv. bij een harttransplantatie is dat ca. 60 jaar.
  • Pas als een orgaan dat getransplanteerd zou worden niet geschikt blijkt, kan het ter beschikking gesteld worden aan de wetenschap. Dat kun je ook in het Donorregister aangeven.
  • Orgaandonatie kan alleen als je in het ziekenhuis overlijdt. Maar als je thuis gaat overlijden, hoef je niet naar het ziekenhuis. Overigens is de kans op goede organen ook groter als iemand in het ziekenhuis overlijdt. Weefseldonatie kan wel als je thuis overlijdt en gebeurt dan in het mortuarium.
  • Bij orgaandonatie bij overlijden kun je niet kiezen aan wie je het orgaan doneert, zoals dat bij leven wel kan: iemand die aan een broer een nier afstaat bijvoorbeeld. Dat laatste gebeurt alleen als de donor ook goed gezond is
  • Nabestaanden moeten goed voorbereid worden op orgaandonatie na overlijden. Vijf minuten na vaststelling van het overlijden moet de overledene dan van de IC af naar de operatiekamer. Het onderling gesprek daarover is van groot belang, ook met kinderen. 
  • Als je op morele, ethische gronden tegen orgaandonatie bent, moet je je goed afvragen of je er dan wel één zou willen ontvangen. Medisch is die koppeling er niet.
  • “Wie wetenschap vermeerdert, vermeerdert smart” is ook van toepassing op de medische ontwikkelingen. Overigens zullen we het verloren paradijs nooit hervinden op aarde. Dat zien we ook met het corona-virus. Ook medisch gezien hoeft niet alles wat mogelijk is, daarbij wordt altijd overleg met de patiënt (“shared decision making”).
  • Het gebruik van medicijnen is bijna nooit een belemmering voor orgaandonatie. Als je vaak bloedtransfusie hebt gehad, kan dat wel belemmerend zijn.

Hebt u een vraag waarop u geen antwoord hebt gekregen? Mail naar de NPV-afdeling Elburg (npvafdelingelburg@solcon.nl) of neem contact op met de Advieslijn van de Nederlandse Patiënten Vereniging.

Ds. De Bruin leest ter afsluiting Romeinen 14 : 1 t/m 12 (over elkaar niet veroordelen). Hij vindt dat ook van toepassing op het onderwerp van vanavond. Nadat hij de avond met dankgebed heeft afgesloten, bedankt Eppie Klein de NPV en SGP voor hun initiatief, de sprekers voor hun bijdrage, de technici voor hun werk en de kijkers voor hun aandacht.

De thema-avond gemist? Klik hier om de avond terug te kijken.
Let op: u kunt 42 minuten wachten òf even naar dat moment klikken…

  • R. Heij, medewerker Advies & Toerusting bij NPV
  • Het goede gesprek…
  • J.P.C. Sonneveld, anesthesioloog-intensivist bij Isala
  • Eppie Klein, gespreksleider
  • Ds. J. de Bruin, Chr. Gereformeerd predikant te Elburg

Geplaatst op

Onrust om de rustdag

Als SGP zijn we kritisch op het ontnemen van broodnodige rust aan onze burgers. Andere partijen zijn daarentegen kritisch op het ontnemen van omzet aan winkeliers. Het is nu aan ons als raad om tot een besluit te komen. Gezien de ver uit elkaar liggende standpunten is het een illusie om de  belangen van onze ruim 23.000 burgers en winkeliers in evenwicht te brengen en is het ook bijna  onmogelijk om tot een besluit te komen waar iedereen het mee eens is.

De aanleiding is het aantal aanvragen voor ontheffing van sluiting op christelijke feestdagen. Wij vinden dit zo laag, dat we de noodzaak tot verandering van de verordening niet zien. Wij zouden ook het liefst de ‘bijdagen’ willen vrijlaten, maar wij zullen met enige aarzeling toch instemmen met optie 1. Hoewel we de door mensen ingestelde 2e feestdagen niet gelijk stellen aan de door onze Schepper gegeven wekelijkse rustdag op zondag, vormen ze wel een moment voor bezinning, verwondering, reflectie en samenzijn.

De SGP zwabbert niet: ons standpunt is en blijft dat op zondagen iedereen rust moet kunnen genieten. Dat is al 100 jaar zo, maar het is ook een actueel standpunt, gezien de onrust en hectiek in onze tijd. Voorstanders van winkelopening op zondag suggereren soms dat het achterhaald is: “In Elburg zijn de winkels nog dicht op zondag, maar het is 2020 jongens, kom op nou!”. “Rust”is echter zéker niet ouderwets in deze hectische tijd. En die rust bestaat uit één gemeenschappelijke rustdag voor iedereen, op zondag.

Als SGP houden we daaraan vast. We staren ons niet blind op vermeend economisch rendement, maar kijken naar sociaal en maatschappelijk rendement. Wij voegen daar graag “religieus rendement” aan toe.

Ook de tijdelijke oplossing (optie 8) is voor ons niet acceptabel. Hoewel ook wij betrokken zijn bij de problemen van winkeliers en andere ondernemers in heel onze gemeente. Waar mogelijk zullen we ook andere maatregelen (zoals ook door AB voorgesteld) steunen.

Uit die overtuiging kiezen we voor optie 1.

Overigens ben ik van mening dat de wáre rust alleen wordt gevonden in de winkels die op zondag al eeuwen open zijn (ook in Elburg) en waar die rust gratis te krijgen is.

Jan Krooneman, fractievoorzitter SGP Elburg

Geplaatst op

Programma begroting 2020-2023

Ondanks de welvaart in Nederland tekenen zich donkere wolken af aan de horizon. Het lijkt alsof we de economie, de aarde en de ons omringende lucht overbelasten. De economie is tegen overspannenheid aan. Zie de negatieve rente waarmee de inflatie wordt aangewakkerd. Miljarden euro’s zijn in de geldmarkt gepompt. Huizenprijzen zijn exorbitant gestegen. Starters missen daardoor mogelijkheden. Stikstof, PFAS en fijnstof bepalen het dagelijks gesprek. Boeren moeten pas op de plaats maken, auto’s zouden nog maar 90-100km per uur mogen rijden, de (wegen)bouw ligt stil totdat de grond PFAS vrij is. Daardoor stoppen boeren en raken bouwvakkers werkloos. Kortom de tandraderen van onze samenleving en economie lijken knarsend tot stilstand te komen.

Ook Elburg maakt deze zaken op microniveau mee. Ook wij hebben onze boze, teleurgestelde boeren ontmoet. Ook in onze gemeente wachten de mensen die werkzaam zijn in de (wegen)bouw in grote onzekerheid af wat er gaat gebeuren. De vraag is of het kleine Nederland op milieugebied het braafste jongetje van de klas moet zijn. Het is belangrijk dat wij hier goed mee omgaan. Als SGP-fractie vinden wij dat we de aarde als een goede rentmeester moeten beheren. Verwachtingen wekken bij boeren en bouwers, die we vervolgens niet kunnen waarmaken is verkeerd. Dat er iets moet gebeuren staat vast. Vraag is wie en waar daar het beste een antwoord op kan geven. De landelijke overheid zal hier met doortastendheid op moeten acteren. Een breed gedragen motie van onze gemeenteraad om onze boeren te steunen is een belangrijk signaal. Boeren zijn de beste beheerders van het landschap en de natuur!

Financieel gezien doet Elburg het niet meer zo goed. Bij de presentatie van de Kadernota werd een voordelig saldo van €7000 gepresenteerd. De meicirculaire heeft hier echter korte metten mee gemaakt. Een nadeel van €250.000 ontstond. Door fiks te bezuinigen is alsnog de begroting, weliswaar met veel moeite, sluitend gemaakt. Daarvoor moet ook de komende jaren €5 mln. uit onze ‘spaarpot’ worden gehaald. Hoe lang kunnen we volhouden dat ‘de meerjarenbegroting op orde is’?

Een van de belangrijkste risico’s zijn de kosten voor de jeugdhulp. Een belangrijke ontwikkeling is dat het rijk nu (eindelijk) inziet dat het geen goed idee was om dit vraagstuk (totaal) bij de gemeenten neer te leggen. In de toekomst gaat het rijk dit weer bij de gemeenten weghalen en regionale inrichting afdwingen. Te veel jeugdigen krijgen geen of te laat hulp. De jeugdzorg heeft orde, rust en regelmaat nodig.

Bouwen in alle kernen is voor de SGP een aangelegen thema. Op de Hoge Enk liggen er al geruime tijd plannen. Hoe staat het met de voorbereidingen? Er moet tempo gemaakt worden. Is er wel voldoende voortvarendheid en lef aanwezig om dit vlot te trekken?

Hoe staat het met het kwaliteitsniveau van het openbaar groen? Is de €150.000 voor het realiseren hiervan, werkelijk ingezet?

En ‘last but not least’ de NEO-samenwerking; inhoudelijk erg mager wat in deze MPB hierover is opgeschreven. Nauwelijks tot de verbeelding sprekende uitspraken als: natuurlijke dynamiek, het goede werk in stand houden, desinvesteringen voorkomen enz. Alles in NEO hebben we gezegd. Tot hiertoe is dit niet gebleken. Ook is de eenheid op dit dossier tussen de drie gemeenten nog ver te zoeken. Onze fractie betreurt dit.

Ten slotte wenst onze fractie iedereen in dit huis Gods onmisbare zegen toe

Jan Krooneman, fractievoorzitter SGP Elburg

Zie HIER de MeerjarenProgrammaBegroting 2020-2023 in PDF (2,4MB).

Geplaatst op

SGP-vragen oeververbinding

Gezien de toenemende druk op de N309, pleit de SGP voor onderzoek naar andere mogelijkheden om de doorstroming van het verkeer tussen Gelderland en Flevoland te bevorderen, waaronder een nieuwe oeververbinding.

SGP-wethouder Klein van Elburg is enthousiast over dit initiatief: ‘We zien door de toename van forensenverkeer, bevoorradingsverkeer en toeristisch verkeer dat de N309 echt een knelpunt wordt. Het is goed dat opnieuw gekeken wordt naar andere mogelijkheden.’

Er zijn schriftelijke vragen aan de Provinciale Staten van Gelderland gesteld over dit onderwerp.

Statenvragen en -antwoorden verbinding Gelderland-FlevolandDownload