Categorie: Nieuws

Maandag 22 maart was het zover: in Ons Huus werd de lijsttrekker bekend gemaakt voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in Elburg. Arjan Klein sprak bij die gelegenheid kort de aanwezigen toe.

Na de vergadering maakte Barthil van Deelen, voorzitter van de SGP-jongeren Elburg/Oldebroek en presentator bij Studio SGP EO, met de nieuwe lijsttrekker.

Bekijk hier de beelden daarvan of ga naar www.studiosgpeo.nl.

“Ik zie er naar uit om in gesprek te gaan”

Arjan Klein is de nieuwe lijsttrekker van de SGP in Elburg. De 42-jarige Klein volgt Jan Krooneman op als lijsttrekker bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.

Klein kreeg de christelijke politieke beginselen met de spreekwoordelijke paplepel ingegoten. Opgegroeid in een SGP-gezin, was het vanzelfsprekend om al als jongere actief te worden voor die partij. Dat resulteerde in enkele jaren vice-voorzitterschap van de landelijke SGP-jongeren en het oprichten van een SGP-jongerenafdeling in zijn toenmalige woonplaats Apeldoorn. Sinds 2018 is hij wethouder en daarvoor was hij 8 jaar gemeenteraadslid in Elburg.

“De SGP presenteert met Arjan Klein opnieuw een aansprekende lijsttrekker,” zo geeft afdelingsvoorzitter Gerrit Wijnne aan. “Ik vertrouw Arjan graag deze positie toe en zie er naar uit om onder zijn leiding de campagne in te gaan.”

Klein ziet er naar uit om deze rol te vervullen. “Ik zie er naar uit om in gesprek en op campagne te gaan. Als SGP hebben we echt iets toe te voegen in het politieke landschap van Elburg. We zullen het ‘eerlijke verhaal’ blijven vertellen, daarbij willen we als partij herkent worden als koersvast, doelgericht en zorgzaam. In de campagne gaan we dat duidelijk maken en die elementen zullen ook in het verkiezingsprogramma terug te vinden zijn.”

In de komende maanden worden gesprekken gevoerd met de andere kandidaten voor de kieslijst van de SGP. Naar verwachting zal medio september deze lijst gepresenteerd worden.

Tijdens de beeldvorming zei wethouder Sneevliet het al: deze visiekaart gaat niet over korte-termijnmaatregelen, maar over de lange termijn. Wat willen we met het dorp Doornspijk, of in ieder geval: de dorpskern. Het proces zoals dat is gelopen en het vervolg ervan zien wij als belangrijk leertraject voor de toekomst. Immers, wat we nu doen voor wat de ´pilot Doornspijk´ is gaan heten, gaan we straks ook voor alle andere gebieden van de gemeente doen.

Deze visiekaart vinden we een belangrijke tussenstap bij het vertalen van de Omgevingsvisie naar het Omgevingsplan. Wij vinden daarin de grote lijnen van de Omgevingsvisie wel deels terug, hoewel de gewenste versterking van de relatie met het buitengebied meer uit de verf had kunnen komen. We merken dat woningbouw en andere ruimtelijk ontwikkelingen zorgvuldig zijn ingepast. En we merken dat er naar de klankbordgroep geluisterd is. Wij hebben waardering voor de wijze waarop de leden daarvan hun eigen belangen opzij hebben gezet voor het denken in het dorpsbelang, zoals ook tijdens de beeldvorming door de insprekers is verwoord. Waar mensen samen werken, ontstaat soms wrijving. Laten we wel goed monitoren wat er gebeurt en waarom. Een volgende keer kunnen we misschien deze wrijving voorkomen. Onze nieuwe Programmamanager Inwonerparticipatie kan daar goed werk doen.

Fijn dat het idee achter de Omgevingswet al begint te werken! Ondernemers en maatschappelijk ondernemers zoals Stichting het Feithenhof voelen zich blijkbaar uitgedaagd tot het nemen van initiatieven. Daar zijn we blij mee, al moet dat ook weer niet gezien worden als iets nieuws. In tegenstelling tot het beeld wat soms ontstaat, vinden wij dat de kern Doornspijk niet stil staat, en niet onleefbaar is:

• Achter de Beekenkampweg gaat binnen afzienbare tijd gebouwd gaat worden.
• De buurtsuper is gegaan, de Spar is gekomen (in ieder geval, de winkel die nu Spar heet)
• Er is in het hart van Doornspijk een Hart van Thornspic gebouwd, met huisvesting voor senioren
• Plan Waterlanden is de afgelopen jaren gewoon gerealiseerd
  En dat allemaal zonder Omgevingsplan, visiekaart en zelfs een omgevingsvisie ontbrak…

Kortom, wij vinden dat de visiekaart een in dit stadium voldoende duidelijke richting geeft en zullen dan ook instemmen met het voorstel. Wel vragen we het college om:

• zorgvuldige communicatie richting verschillende groepen. De huidige bewoners van de Lageweg zullen anders denken over het zoekgebied in hun uitzicht dan de jongeren die over enkele jaren een mooie eengezinswoning vlak bij de dorpskern willen.
• te blijven focussen op de langere termijn en niet in allerijl met grote daadkracht dingen te doen waar we later spijt van hebben. In dat verband zien we nog steeds graag de woonvisie concreet toegepast op dit deel van het omgevingsplan: misschien is er nu een aantrekkelijk initiatief voor seniorenhuisvesting, en hebben we straks spijt dat we niet meer woningen voor jonge gezinnen hebben gebouwd.

Reactie op de moties

Wat ons aanspreekt in de motie van LEV over de burgerparticipatie is dat benadrukt wordt dat de pilot in Doornspijk juist ook bedoeld is om ervan te leren voor de hele gemeente. We zien echter geen noodzaak om een evaluatie randvoorwaardelijk te maken aan doorgaan met het proces. We steunen de motie niet, maar vragen het college wel om continu aandacht voor en vastlegging van leerpunten. Burgerparticipatie blijkt in de praktijk nog best lastig, en dit is nog maar een héél klein gebied van onze gemeente…

Wat ons aanspreekt in de motie “cruciale voorzieningen” van Algemeen Belang, CDA en ChristenUnie is de oproep om met de provincie te werken aan en te investeren in de veiligheid van de Zuiderzeestraatweg. Bij de beeldvorming zeiden we te vinden dat de Zuiderzeestraatweg er bekaaid vanaf kwam. Dat vinden we nog steeds. Er gebeurt niet veel meer dan verwijzen naar de provincie, terwijl de gemeente zelf ook het initiatief kan nemen en investeringen kan doen. Er lijken als de gemeente initiatief neemt en wat indringender aandacht vraagt bij de provincie wel degelijk mogelijkheden voor verbetering.

Wat ons verder aanspreekt is de ruimte die deze het college wil geven om nadere uitwerking van de visiekaart naar een Omgevingsplan te versnellen. Begrijpelijk vanwege de complexiteit, maar niet minder zorgelijk is dat er voor de implementatie van de Omgevingswet blijkbaar onvoldoende capaciteit is. Wij willen echter dat dáárvoor door de wethouder extra middelen worden gevraagd. De reserve ´Leefbaarheid Doornspijk´ is wat ons betreft echt bedoeld om daarna ´dingen te doen´ aan gemeentelijke voorzieningen (ik houd het bewust vaag, omdat we nog niet weten wat nodig is) of initiatieven een zetje te kunnen geven. De reserve bestemd voor Doornspijk is niet bedoeld om een capaciteitsprobleem in de gemeentelijke organisatie op te lossen.

Wat we ook niet herkennen is de suggestie die wordt gewekt dat:

• Doornspijk stil staat, zeker als de Omgevingswet zou worden uitgesteld
• de leefbaarheid in Doornspijk steeds meer onder druk staat: Doornspijkers zijn best tevreden met hun leefomgeving. Tijdens een fractievergadering met het wijkcomité bleef het opvallend stil toen we naar problemen vroegen

Wil de SGP dan wachten? Nee, wij zijn er vóór om:

• initiatieven die er nu, volgende maand of volgend jaar zijn snel op hun merites te beoordelen (of de Omgevingswet er nu is of niet), net als altijd
• voor het bepalen van de toekomst zorgvuldig de stappen te zetten en niet in een moment van onbedachtzaamheid dingen te doen waarover men later jaren schreit…
  We steunen ook deze motie dus niet, en zien zo nodig wel graag een voorstel van het college tegemoet voor het oplossen van de capaciteitsproblemen.

Conclusie

Kortom: we zijn vóór de visiekaart en vóór snelheid bij de omzetting in een Omgevingsplan, vragen continu leren van het proces en betrekken van inwoners, gaan uit van snelle behandeling van alle initiatieven (net als altijd) en staan welwillend tegenover een voorstel voor verhogen van de capaciteit tbv de implementatie van de Omgevingswet, waarvan de pilot een onderdeel is.

Inbreng van Dirk Bok bij de besluitvorming over de visiekaart Doornspijk als basis voor een te ontwikkelen Omgevingsplan.

Meer informatie

• Visiekaart (PDF)
• Toelichting op de visiekaart (PDF)
• Inspraaknota (PDF)
• Opname van de vergadering en alle vergaderstukken

Een bijzonder moment op vrijdagavond 5 maart: complimenten voor onze Studio SGP Elburg/Oldebroek bij de landelijke Studio SGP!

https://twitter.com/SGPJEO/status/1367926155588870146?s=20

Onze fractievoorzitter Jan Krooneman riep er in een raadsvergadering vóór de zomer toe op en herhaalde dat later in de media: “Koop lokaal”. Doordat de winkels nu gesloten moeten zijn, is dat bijna onmogelijk. Maar er is goed nieuws, want de oproep is ook in Den Haag doorgedrongen…!

Vandaag is een motie van Chris Stoffer van de SGP aangenomen door de Tweede Kamer, die het kabinet oproept om mogelijkheden te creëren voor winkeliers tot:
– kopen op afspraak
– afhalen van vooraf bestelde artikelen

Deze verantwoorde versoepelingen zijn broodnodig voor ondernemers. Velen van hen staat economisch het water aan of boven de lippen. Jarenlange dienstverbanden van medewerkers staan onder druk. Ondernemingen die met veel inzet zijn opgebouwd in jaren, dreigen in enkele maanden verloren te gaan. Chris Stoffer :”de situatie van al die ondernemers gaat ons aan het hart en met deze motie hopen we hen weer wat perspectief te bieden.”

De Elburgse fractie van de SGP komt met een vernieuwing. Ze vindt dat zijzelf en anderen in de gemeenteraad zich regelmatig bezig houden met details en de hoofdlijnen uit het oog verliezen. Het college wil ze daarom meenemen in het werken met een Raadsdashboard. Daarmee krijgt de raad ieder kwartaal dezelfde informatie in één keer.

Elburg is niet de enige gemeente waarin deze verbetering past. Volgens de SGP-fractie zou dit iedere raad sieren als ze het effect van gemaakte beleidskeuzes volgt. En dan niet per beleidsterrein, maar over alle terreinen heen. Een wijziging op het ene terrein heeft vaak effect op andere gebieden.

Jan Krooneman is fractievoorzitter van de SGP en diende hierover een motie in: “Wij willen onszelf ervoor behoeden om te sturen op details. We betrappen onszelf en andere raadsleden er zelfs op dat we dat doen omdat de hoofdlijnen niet altijd duidelijk zijn. En dat terwijl we als hoogste bestuursorgaan in de gemeente er nu juist zijn om kaders te stellen en de effecten van het beleid te volgen.”

De Elburgse raad stelt regelmatig zogeheten schriftelijke vragen, stelt vragen in de rondvraag van vergaderingen of kaart op andere manieren onderwerpen aan. Dat aankaarten heeft vaak een specifieke aanleiding: een inwoner meldt een probleem, een zorgvrager heeft een behoefte of een raadslid ziet zelf iets fout gaan.

De SGP vindt dat een goede rol van raadsleden, mits het niet bij het ene geval blijft. Scheurt ergens een vuilniszak? Blijf dan niet stil staan bij die ene zak, maar kijk eerst hoe vaak een dergelijk probleem zich voordoet. Blijkt het probleem structureel en is de gemeente verantwoordelijk? Overweeg dan pas nieuw beleid.

Krooneman ziet dit niet als puur Elburgs probleem: “Bij alle politieke organen zien we de neiging om één ding voor één persoon of één groep goed te regelen. En wel meteen, of in ieder geval: vóór de verkiezingen… Daarmee doen we anderen in dezelfde situatie tekort, krijgen we als raad gebrek aan overzicht en bezorgen we het college hoofdbrekens bij de uitvoering.”

De SGP-ers willen dus meer de hoofdlijn en minder detail in vaststelling en de sturing op het beleid. Dat past volgens hen ook bij moderne wetten, zoals de Omgevingswet. Daarbij worden minder details vastgelegd en meer de grote lijn. Ook bij dat onderwerp moet dus gestuurd gaan worden op hoofdlijnen.

De SGP vraagt om een voorstel van het college voor een Raadsdashboard. Krooneman is blij dat het college tijdens de raadsvergadering van 25 januari het voorstel overnam: “Zelfs zonder bespreking in de raad. Dat biedt mooie kansen voor dit nieuwe jaar!”

De Elburgse SGP-jongeren hebben op oudejaarsdag de hulpverleners weer verrast met oliebollen. Dat werd gewaardeerd!